Die Lizenz

Oder: warum nicht die GPL?

Janniweb (d.h. auch alle Inhalte, alle Bilder, der Quellcode, das Design undsoweiter) steht unter folgender Lizenz:

Machen Sie, was sie wollen, aber machen Sie mich nicht dafür verantwortlich, wenn der Konsum oder die Verwendung meines Inhalts bei Ihnen irgendwelche Schäden hervorruft, insbesondere ist die kommerzielle Nutzung ausdrücklich erlaubt. Es wäre aber nett, wenn Sie in jedem Falle eine kleine Notiz und/oder einen Link zur Ursprungsseite auf Janniweb anbringten. Außerdem wollen wir auch nicht vergessen, dass ich auf alles immer noch ein Urheberrecht habe, worauf ich (in diesem Fall: leider) nach deutschem Recht auch nicht verzichten kann/darf.

Also, warum nicht gleich die GNU General Public License (GPL) oder eins ihrer Derivate? Nun, die GPL ist zweifellos eine Open Source-Lizenz, mir allerdings nicht frei genug. „Freiheit“ bedeutet in diesem Kontext, dass jeder uneingeschränkt machen darf, was er will. Die GPL verlangt aber zusätzlich, dass ein abgeleitetes Werk ebenfalls unter der GPL veröffentlicht wird, was leider nicht ganz so frei ist, wie viele Open Source-Menschen gerne sagen. Selbst die wesentlich liberalere BSD-Lizenz reicht da nicht, da sie immer noch verlangt, dass wenigstens der Copyright-Hinweis behalten wird. Unter ähnlichen Gesichtspunkten habe ich auch die diversen Creative Commons-Lizenzen abgelehnt. Schließlich bin ich so nah an der bedingungslosen Gemeinfreiheit angelagt, die man in Deutschland einem Werk geben kann.